Skip to main content
1897 — 1928

Investigación

Bibliografía

Las fuentes que sostienen lo publicado en este sitio, ordenadas por fiabilidad, no por orden alfabético.

Estudios académicos revisados por pares

La base más sólida del proyecto

Artículo académico

Josefina Martínez Álvarez, «Filmar en el Rif: 1907-1927. Imágenes de y para un tiempo colonial»

Hispania Nova, nº 20 (2022), pp. 815-856. DOI 10.20318/hn.2022.6478. ISSN 1138-7319. UNED. Cita prensa de época por fecha exacta. Resuelve la cronología del accidente de 1928 y el destino de Marruecos en la Paz.

Artículo académico

J. R. Saiz Viadero, «Rafael López Rienda y Ricardo Núñez: una relación profesional frustrada»

Anuario Brigantino, nº 21 (1998), pp. 409-420. ISSN 1130-7625. Resuelve la autoría de la dirección de Águilas de acero.

Capítulo de libro

Antonio Rubio, «Periodistas de investigación: Rafael López Rienda»

Capítulo dentro de un libro sobre el desastre de Annual a través de la prensa. Aparato de citas propio. Confirma la fecha de El escándalo del millón de Larache y el subtítulo de Frente al fracaso.

Documentos de trabajo

Orientan la investigación, no la cierran

Estos documentos han sido útiles para trazar líneas de investigación, pero ninguno basta por sí solo para fijar un dato disputado. Se citan aquí por transparencia, no como autoridad.

Propuesta de proyecto

BNE Lab — De la trinchera al periódico

Propuesta presentada a la Biblioteca Nacional de España. Contiene aciertos documentales y al menos una discrepancia interna sin resolver, señalada en Preguntas abiertas.

Dosier de trabajo

Comando Creativo — dosier biográfico

Documento base del proyecto en su fase inicial. Contiene la caracterización defendible del autor como uno de los cuatro fundadores del periodismo de investigación en España, junto con al menos un error factual ya corregido en este sitio (la atribución de una novela a Julio Verne, cuando su autor real es Víctor Hugo).

Fuentes descartadas

Manejadas y no incorporadas

A lo largo de la investigación se han recibido documentos de síntesis, generados con apoyo de inteligencia artificial, que mezclaban datos verificables con afirmaciones sin respaldo, cifras de archivo inconsistentes entre sí y, en un caso, una contradicción interna sobre el número de hijos del biografiado. Ninguno de ellos se cita como fuente. Cuando han apuntado a una pista con algún fundamento, esa pista se recoge en Preguntas abiertas como pendiente de verificar, no como hecho.

Ver la metodología · Ver Preguntas abiertas